1. Bei der Prüfung ist zu beachten, ob der Betrieb des Joint Ventures den Grundsatz der Gleichheit und des beiderseitigen Nutzens im Einklang mit den Bestimmungen des Vertrags und der Satzung erfüllt hat. Wenn ein schwerwiegender Verstoß gegen die Interessen der anderen Partei vorliegt, verstößt der Direktor des Unternehmens gegen die Absicht des Anlegers und gegen die Interessen des Anlegers usw. Diese Fälle sollten im Prüfungsbericht vollständig offengelegt werden. Solche Angelegenheiten sind in den folgenden Formen üblich:
1) Die Einbringung von ausländischem Kapital ist nicht real. Die Kapitaleinlage des Joint Ventures sollte zu einem frühen Zeitpunkt im Mittelpunkt der Prüfung stehen. Zum Beispiel, ob die Kapitalzuführung für das Joint Venture rechtzeitig und vollständig erfolgt, die Ausrüstung für die Kapitalzuführung zu teuer ist und die Technologie der Einbringung fortgeschritten und anwendbar ist. Um das tatsächliche und rechtmäßige Kapital des Joint Ventures zu gewährleisten. Bei der Prüfung von Sino-ausländischen Gemeinschaftsunternehmen wird festgestellt, dass der größte Teil des im Ausland investierten Kapitals in Form von physischen Objekten, hauptsächlich verschiedenen Ausrüstungsgegenständen, nur einem kleinen Bruchteil oder nicht der Bareinlage investiert wird. In einigen Verträgen ist dies festgelegt Beide Parteien zahlen für Bargeld, und die ausländischen Parteien verwenden es als Entschuldigung, um die Import- und Exportformalitäten zu reduzieren. Beim Kauf von Ausrüstungen im Ausland fällt es uns schwer, den wahren und genauen Preis zu beherrschen, und es gibt erhebliche Rabatte für die Hände. Bei der Kapitalprüfung müssen wir das eingezahlte Kapital gemäß dem in der Rechnung angegebenen Preis ermitteln. Der tatsächlich von der ausländischen Partei gezahlte Betrag ist nicht zu prüfen, was einer Schädigung der Interessen der inländischen Investoren gleichkommt.
2) Das
Gemeinschaftsunternehmen ist kein Gemeinschaftsunternehmen, und der Zweck des Gemeinschaftsunternehmens geht verloren. Einige ausländische Investoren sind durch den Verkauf von Ausrüstung oder Rohstoffen motiviert. Sie haben in Ausrüstung investiert, um Ausrüstung für hohe Gewinne zu verkaufen und viel Geld zu verdienen. Einige Leute, um billige Rohstoffe zu kaufen, versuchen im Namen des Exports der verkauften Produkte, den Preis so hoch wie möglich zu machen. Andere verkaufen Rohstoffe zu hohen Preisen an Joint Ventures, was es zu teuer macht, Gewinne zu erzielen. Sie wollen keine Dividende aus dem Joint Venture erhalten, sind aber unabhängig von den Interessen chinesischer Investoren gewinnorientiert.
3) Ausländische Aktionäre nehmen das Kapital des Joint Venture-Kapitals und die Laufzeit des Joint Ventures entschädigungslos auf. In dem Joint Venture zwischen dem Lieferanten und den ausländischen Anteilseignern muss das Joint Venture das Joint Venture häufig vorab beschaffen, um Rohstoffe einzukaufen. In einigen Gemeinschaftsunternehmen, die Kunden hauptsächlich an ausländische Aktionäre verkaufen, sind die Forderungen groß und langfristig und können nicht fristgerecht eingezogen werden. Das tägliche Betriebskapital des Joint Ventures soll durch kurzfristige Kreditaufnahme aufrechterhalten werden, was die Kosten der Unternehmen erhöht. Einige ausländische Anteilseigner haben auch Bargeld aus dem Joint Venture durch Kreditaufnahme abgezogen und sind seit langem registriert, was im Wesentlichen ein Entzug des eingetragenen Kapitals ist.
2. Prüfungsschwerpunkt der internen Kontrolle der Joint Venture-Gesellschaft.
1) Bei der Prüfung ist es notwendig, das Führungssystem des Joint Ventures zu verstehen, ob der Verwaltungsrat regelmäßig abgehalten werden kann, ob er Entscheidungen zu wichtigen Themen treffen und seine angemessene Rolle spielen kann. Und wir sollten prüfen, ob eine Partei oder ein Geschäftsleiter über dem Verwaltungsrat steht und dem Unternehmen seinen eigenen Willen direkt auferlegt.
2) Das interne Kontrollsystem des Joint Ventures wird in der Regel durch die Nachforschungen des Verwaltungsrats bestimmt, und die interne Revision sollte vorrangig behandelt werden. Artikel 33 der Bestimmungen über das Finanzmanagement von Unternehmen mit ausländischer Beteiligung, die Standards und Managementmethoden für die Ausgaben ausländischer Investmentunternehmen, wie Reisekosten, Essenszuschüsse und Verwaltungsgebühren, usw. Sie haben vom Verwaltungsrat eine angemessene Vorsorge zu treffen und der zuständigen Finanzbehörde oder der zuständigen Behörde des zentralen Unternehmens für die Aufzeichnung Bericht erstatten. Diese Art von Praxis ist eigentlich eine Art Einschränkung für die Manager, die den Betreiber dazu zwingt, die Interessen der Anteilseigner während des Betriebs zu maximieren, und kann nicht willkürlich Kosten in Rechnung stellen. Bei der eigentlichen Prüfung werden häufig Erstattungsvorschriften, Kosten- und Zahlungssysteme, Gehaltsbonusverteilungssystem usw. getroffen, die dem Vorstand nicht gemeldet oder vom Vorstand genehmigt wurden. Bei externen Audits wird dem internen Kontrollsystem in der Regel weniger Aufmerksamkeit gewidmet, und der Verwaltungsbehörde fehlt eine effektive Möglichkeit, diesen Aspekt zu verstehen. Die interne Revision sollte im Mittelpunkt stehen.
3. Das Moral-Hazard-Risiko und das nachteilige Auswahlrisiko der Wirtschaftsteilnehmer sind eines der Ziele der internen Prüfung des Gemeinschaftsunternehmens. Das moralische Risiko des Bedieners spiegelt sich hauptsächlich in der Tatsache wider, dass der Bediener nichts Unrechtes tut, jedoch nicht sehr hart daran arbeitet, seine Freizeit zu vergrößern. Sie tun dies, ohne eine rechtliche oder administrative Verantwortung zu übernehmen, nur moralische Fragen und die interne Revision können keine genaue Beurteilung abgeben. Die nachteilige Auswahl des Betreibers bezieht sich auf das Ziel des Betreibers, den Aktionären für seine eigenen Zwecke den Rücken zu kehren. In dem Joint Venture wird es hauptsächlich in den folgenden zwei Aspekten verkörpert: Bei der Organisation eines chinesisch-ausländischen Joint Ventures handelt es sich nicht nur um die Einführung von Kapital, sondern auch um die Einführung fortschrittlicher Technologien und fortschrittlicher Managementmethoden. Einige Manager machen von dem Joint Venture häufig Gebrauch, um fortschrittliche Technologie- und Managementmaßnahmen für sich selbst oder ein in der Familie eingetragenes Unternehmen einzuführen, das im kommerziellen Wettbewerb mit dem Joint Venture-Unternehmen steht, um den Gewinn zu erzielen. Der Betreiber kann die fortschrittliche Technologie oder die Managementmethoden auf eine bezahlte Art und Weise übertragen und davon profitieren.
4. Der Kostenaufwand ist nicht real, es gibt viele Phänomene, bei denen es sich um weniger oder mehr leere Spalten handelt. Dem Gemeinschaftsunternehmen fehlt ein starker Überwachungsmechanismus. Um das Bewertungsziel des Verwaltungsrates zu erreichen, werden die Joint-Venture-Unternehmen in den Kostenaufwendungen immer mehr verdeckt. Zertifizierte Wirtschaftsprüfer sind die Abschlussprüfungen von Aufsichtsbehörden für ausländische Investmentunternehmen. Für chinesische oder andere verbundene Unternehmen können sie jedoch keine Abschlussprüfung durchführen. Dies führt dazu, dass Joint Ventures die Kosten nach Kredit anpassen. Die Steueraufsicht ist in interne und ausländische Kategorien unterteilt. In der Regel sind nur wenige gemeinsame Vorgänge üblich, was die Mehrspalten- und virtuellen Spaltenkosten des Unternehmens erheblich beeinträchtigen kann.
5. Das mit dem Ausland verbundene Geschäft des Gemeinschaftsunternehmens erfüllt seine Rückhalteverpflichtungen nicht gemäß den Bestimmungen und bringt damit das Risiko einer Steuerprüfung mit sich. Artikel 19 des Einkommensteuergesetzes der Volksrepublik China über ausländisch investierte Unternehmen, in denen ein ausländisches Unternehmen keine Einrichtung oder keinen Ort innerhalb des Hoheitsgebiets Chinas errichtet, erhält Gewinne, Zinsen, Renten, Lizenzgebühren und Steuern andere Einkünfte, die aus dem chinesischen Hoheitsgebiet stammen oder obwohl sie eine Einrichtung gegründet haben, haben zwar einen Ort, aber die vorgenannten Einkünfte haben keine tatsächliche Verbindung mit der Einrichtung, sie sollten 20% Einkommensteuer zahlen. Die in diesem Absatz zu zahlende Einkommensteuer wird vom tatsächlichen Begünstigten als Steuerpflichtiger gezahlt, und der Zahler ist die Quellensteuer. Die zu zahlende Steuer wird von dem vom Zahler gezahlten Betrag einbehalten und den örtlichen Steuerbehörden für die Quellensteuer auf Einkommensteuer gemeldet.
Bitte sprechen Sie uns an ,
um eine
E -
Mail proposal@set-up-company.com oder uns jederzeit zu 0086-020-2917 9715 nennen wir neue Freunde lieben zu
helfen. Oder geben Sie unten Ihre Daten ein und los geht's!
